AK Partili eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’nın şikayeti üzerine tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na açılan hakaret davasına ilişkin ikinci duruşma bugün Silivri’de görüldü.

İmamoğlu aynı davadan iki kez beraat etmişti ancak istinaf mahkemesinin bozma kararı üzerine yargılama yeniden başladı. Savunma yapan İmamoğlu, "Bu mahkemenin bile burada kurulu olması skandaldır bu mütalaa da mesnetsizdir. Türk yargısı adına hakim konumundasınız yüze Türk milleti adına karar vereceksiniz dilerim ve umarım ki bu kararı verebilirsiniz" ifadelerini kullandı.

Mütalaanın ardından “suçun sabit olduğu” gerekçesiyle Ekrem İmamoğlu’na 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak verildi.

Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat, duruşma sonrası açıklamalarda bulundu. Kararın hakim değişikliğinin ardından geldiğine dikkat çeken Polat, "Hukuka aykırı bir karar olarak görüyoruz. Gerekli yasal başvuruları yapacağız. Olmaması gereken bir gün yaşadık" dedi.

Polat'ın açıklamaları şöyle:

Bize göre bu duruşmalarda bunu dile getirdik. Beraat kararı, hiç de usule uygun olmayan bir şekilde bozularak buraya gönderildi.

'HUKUKA AYKIRI BİR KARAR OLARAK GÖRÜYORUZ'

Hakim değişikliğinden sonra da böyle bir karar çıktı. Ben bir hukukçu olarak bu kararı doğru bulamıyorum. Hiçbir hukukçunun doğru bulacağını düşünmüyorum. Hiçbir hukukçunun vicdanında da yer edebilecek bir karar değildir.

Hukuka aykırı bir karar olarak görüyoruz. Gerekli yasal başvuruları yapacağız. Olmaması gereken bir gün yaşadık.

Muhabirin, "Hakim değişikliğinin sonucu olarak görebilir miyiz?" sorusuna yanıt veren Polat, "Bunu kamuoyunun takdirine bırakıyorum" dedi.

SİYASİ YASAK MI GELDİ?

— Hakim Hanım çıkarken “53’ü uyguladım” dedi. Yani siyasi yasak... O ana kadar siyasi yasaklı olabilir mi?

İstinaf ve Yargıtay süreçleri tamamlanana kadar herhangi bir anlam ifade etmeyecektir karar. Umarım üst mahkemelerden, istinaftan ve Yargıtay'dan bu hukuka aykırı karar düzeltilir ve Türkiye yargısı adına büyük, tarihi bir yanlıştan dönülmüş olur.

'DAHA ÖNCE 2 KERE BERAAT ALDI'

Vallahi aslında çok fazla söyleyecek bir şey yok. Daha önce iki kere beraat etmiş olduğu bir yargılama sürecinden geçtik. Buradaki beraat kararı hiç de usule uygun olmayan bir şekilde, bize göre -bunu duruşmalarda dile getirdik- bozularak buraya gönderildi. Hakim değişikliğinden sonra da böyle bir karar çıktı. Ben bir hukukçu olarak bu kararı doğru bulamıyorum. Hiçbir hukukçunun doğru bulacağını düşünmüyorum. Hiçbir hukukçunun vicdanında da yer edebilecek bir karar değildir. Hukuka aykırı bir karar olarak görüyoruz. Gerekli yasal başvuruları yapacağız. Olmaması gereken bir gün yaşadık.

-Hakim değişikliğinin sonucu olarak görebilir miyiz?

Bunu kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Hakim Hanım çıkarken “53’ü uyguladım” dedi. Yani siyasi yasak... O ana kadar siyasi yasaklı olabilir mi? İstinaf ve Yargıtay süreçleri tamamlanana kadar herhangi bir anlam ifade etmeyecektir karar. Umarım üst mahkemelerden, istinaftan ve Yargıtaydan bu hukuka aykırı karar düzeltilir ve Türkiye yargısı adına büyük, tarihi bir yanlıştan dönülmüş olur

NE OLMUŞTU?

25 Ekim 2022 tarihinde düzenlenen "Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisleri 3. Etap Açılışı" töreninde Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı ile Ekrem İmamoğlu arasında bir gerginlik yaşanmış; İmamoğlu, "O arkadaş burayı germeye gelmiş... Sakin olun, ilgilenmeyin, kötü söz sahibine aittir" şeklinde ifadeler kullanmıştı.

​Şadi Yazıcı'nın şikâyeti üzerine yürütülen soruşturmada hazırlanan iddianamede İmamoğlu hakkında TCK’nin 125. maddesi uyarınca "kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret" suçlamasıyla 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep edildi.

​Ekrem İmamoğlu bu suçlamadan 2 kez beraat etti. Yapılan itirazlar sonrasında beraat kararları istinaf mahkemesince usulden bozularak dosya yeniden mahkemeye gönderildi. Bugün bozma kararı sonrası 2. duruşma görülecek.