Yer bilimci Prof. Dr. Osman Bektaş, sosyal medya hesabından gerçekleştirdiği açıklamada, depremlerin büyüklüğü ile yol açtıkları yıkım ve can kaybı arasındaki ilişkiye vurgu yaptı.
‘DEPREMİN BÜYÜKLÜĞÜ CAN KAYBININ ÖLÇÜSÜ DEĞİLDİR’
Bektaş, "Depremin büyüklüğü, can kaybının ölçüsü değildir" sözlerini sarf ederek, afetlerin yarattığı tahribatta zemin ve yapı güvenliğinin belirleyici rol oynadığına dikkat çekti.
7 büyüklüğündeki deprem Tibet’i vurdu: 16 ölü 32 yaralıDünyaMARMARA VE TİBET DEPREMLERİNİ KARŞILAŞTIRDI
İki farklı deprem örneğinden bahseden Prof. Dr. Bektaş, Mw 6,2 büyüklüğündeki Marmara depreminde İstanbul’da beklenilen ölçüde bir yıkım ve can kaybının yaşanmadığını ifade etti.
Bektaş, seyrek nüfuslu bir bölgede yaşanan Mw 7,0 büyüklüğündeki Tibet depreminde ise 16 kişinin yaşamını yitirdiğini, 339 evin yıkıldığı veya hasar gördüğünün bildirildiğini belirtti.
RİSK YÖNETİMİNDE YAPI GÜVENLİĞİ VURGUSU
Uzman isim, değerlendirmesinde deprem risk yönetiminde sadece sarsıntının büyüklüğüne değil, yerleşim yoğunluğu, yapı kalitesi ve zemin koşullarına odaklanılması gerektiğini bir kez daha ortaya koyuyor.
