Tutuklu gazeteci Murat Ağırel, cezaevinden kaleme aldığı yazıda Sarıgül soruşturmasına ilişkin iddiaları ve kendi hakkındaki suçlamalara verdiği yanıtları aktardı. Ağırel, Emir Sarıgül’ün ifadesindeki 12 milyon sterlinlik arazi alımına ve yasadışı bahis bağlantılarına dikkat çekerken dosyanın ciddi biçimde araştırılmasını istedi.

Murat Ağırel, Sarıgül soruşturmasını cezaevinden yazdığı yazıyla değerlendirdi.

Hakkındaki suçlamalara yanıt veren Ağırel, Emir Sarıgül’ün etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadede yer alan arazi alımı ve yasadışı bahis iddialarını gündeme taşıdı.

Ağırel, yazısında önce kendisine yöneltilen suçlamaları ve bu suçlamalara verdiği yanıtları aktardı.

Hakkında, soruşturma kapsamında neden haber yapmadığı ve bazı evrakları Sarıgül ailesine verip vermediğinin sorulduğunu belirten Ağırel, iddiaları doğrulayacak belgelerin kendisine sunulmadığını ifade etti.

Protokolün sunulduğunu ve tarafların sulh yaptığını öğrendiğini, şirketlerin kurulmadığını, banka yazılarının ise ilgili banka tarafından doğrulanmadığını belirten Ağırel, kara para aklama gibi ağır bir iddianın haberleştirilebilmesi için belge gerektiğini kaydetti.

Belgeleri Sarıgül ailesine verdiği iddiasını da reddeden Ağırel, kendisine yöneltilen suçlamada hangi belgenin, nerede, ne zaman ve kime verildiğinin açıklanmadığını belirterek, “Zannediyorum cümlesi ile bir kişi nasıl tutuklanır?” diye sordu.

12 MİLYON STERLİNLİK ARAZİ İDDİASI

Ağırel, yazısında Emir Sarıgül’ün etkin pişmanlık ifadesinde yer alan iddialara da yer verdi. Ev hapsi kararıyla tahliye edilen Emir Sarıgül’ün ifadesinde, babası Mustafa Sarıgül’ün Altınbaş ailesinden Sofu Altınbaş ile yakın ilişkisi olduğunu öne sürdüğünü aktardı.

İfadeye göre Mustafa Sarıgül ile Sofu Altınbaş, Kıbrıs’ta Kratos Otel’in yanında bulunan, 46 Kıbrıs dönümü ve 62 Türkiye dönümü büyüklüğündeki araziyi birlikte aldı. Arazi için 12 milyon sterlin ödendiğini belirten Emir Sarıgül, Sofu Altınbaş ve Vakkas Altınbaş’ın araziye para koymadığını ancak projeye kâr ortağı olarak katıldığını ileri sürdü.

Arazinin daha sonra Sarıgül ile anlaşmazlık yaşanmasının ardından 28 milyon sterline Hüsnü Falyalı’ya satıldığını iddia etti. Emir Sarıgül, babasının bir bahis yapılanması içinde olup olmadığını bilmediğini belirtirken Bulut Akacan’ın da adını andı.

ÖMER SARIGÜL'ÜN BAHİS BAĞLANTISI İDDİASI

Ağırel, ocak ayında Mustafa Sarıgül ve oğlu Ömer Sarıgül hakkında yasadışı bahis merkezli bir yazı kaleme aldığını, konuyu Onlar TV’deki “Dosya” programında da anlattığını hatırlattı.

Bank Pozitif ve PayFix gibi şirketlerin sahibi Erkan Kork’un yasadışı bahis soruşturması kapsamında tutuklandığını belirten Ağırel, dosyanın ek klasörlerinde yer alan konuşma kayıtlarına dikkat çekti.

Ağırel’in aktardığına göre kayıtlarda, o dönem 19 yaşında olan Ömer Sarıgül’ün Mustafa Sarıgül’ün desteği ve aracılığıyla Erkan Kork ile tanıştığı ve bir yasadışı bahis sitesi kurulduğuna ilişkin konuşmalar bulunuyor. Söz konusu sitenin Veysel Şahin’in altyapısı kullanılarak hazırlandığı belirtiliyor.

Dosyadaki tanık ifadelerinde ise Erkan Kork’un sahibi göründüğü elektronik ödeme kuruluşu PayFix’in gerçekte yasadışı bahis baronu Halil Falyalı’ya ait olduğu iddiasının yer aldığını aktaran Ağırel, bu bilgileri daha önce kaleme aldığı “Kirli Çark” kitabında da yazdığını belirtti.

BULUT AKACAN'IN ADI BAHİS DOSYASINDA DA GEÇTİ

Ağırel, Emir Sarıgül’ün ifadesinde adı geçen Bulut Akacan’ın daha önce Veysel Şahin’in yargılanarak ceza aldığı handikap davasında da yer aldığını yazdı.

Dosyadaki konuşma kayıtlarına göre Bulut Akacan ile Hakan Canbay’ın bahis tutarları ve gelirleri hakkında konuştuğunu belirten Ağırel, Akacan’ın KKTC’deki bahis soruşturmasında da adının geçtiğini aktardı. Akacan ise hakkındaki iddiaları yalanladı.

Ağırel, arazi satışı iddiası ile Erkan Kork üzerinden yasadışı bahis sitesi kurulmasına ilişkin yazışma ve bağlantıların araştırılması gerektiğini belirtti. Erkan Kork dosyasındaki belgeler dışında elinde başka belge bulunmadığını vurgulayan Ağırel, Emir Sarıgül’ün de araziye ilişkin iddiaları ortaya koyduğunu kaydetti.

Soruşturmanın magazinsel konulara indirgenmemesi gerektiğini belirten Ağırel, kimlerin suçlu ya da suçsuz olduğuna savcılığın karar vereceğini ifade ederek dosyanın ciddi biçimde yürütülmesi gerektiğini yazdı.