YENİÇAĞ DETAY- İSTİFADAN ÖNCE SON RÖPORTAJ
Fon soruşturmasındaki iddiaların ardından görevinden affını isteyen Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) Başkanı Şahap Kavcıoğlu'nun, istifasından saatler önce Sözcü yazarı İsmail Saymaz'a verdiği röportaj dikkat çekti. Saymaz'ın aynı soruşturmayla bağlantılı bir dava nedeniyle yargılanması ve ev hapsinin bir gün önce kaldırılması, röportajın zamanlamasına ilişkin soruları gündeme getirdi.
BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu, 11 Kasım'da Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'dan görevden affını istediğini duyurdu.
Kavcıoğlu'nun istifa açıklamasından saatler önce Sözcü yazarı İsmail Saymaz'a verdiği röportaj yayımlanmıştı. Hakkındaki iddiaları reddeden Kavcıoğlu, "BDDK'nın fonla uzaktan yakından ilgisi yok" dedi.
Ancak röportajın dikkat çeken bir başka yönü vardı. Kavcıoğlu'nun konuştuğu gazeteci de aynı fon soruşturmasına ilişkin yayınları nedeniyle yargılanıyordu.
SAYMAZ'IN EV HAPSİ KALKTI, RÖPORTAJ YAYIMLANDI
İsmail Saymaz ve gazeteci Murat Ağırel hakkında, 7 Ekim'de Sözcü TV'de yayımlanan "Gazeteci Masası" programında fon soruşturması kapsamında Ticaret Bakanı Ömer Bolat'a ilişkin iddiaları gündeme getirmeleri nedeniyle dava açıldı.
Bakan Bolat ve Ticaret Bakanlığı'nın şikayeti üzerine başlatılan süreçte gazeteciler hakkında 14 yıl 10 aya kadar hapis cezası istendi.
Mahkeme, 10 Kasım'da Saymaz'ın bir aydır devam eden ev hapsini kaldırdı. Yurt dışına çıkış yasağı ise sürdü.
Ertesi sabah Kavcıoğlu röportajı Sözcü'de yayımlandı. Görüşmenin hangi tarihte yapıldığı ise açıklanmadı.
RÖPORTAJ İSTİFANIN HABERCİSİ MİYDİ?
Hükümetin atadığı BDDK Başkanı'nın, bir bakanın şikayetiyle yargılanan gazeteciye aynı soruşturma hakkında kapsamlı açıklamalar yapması dikkat çekti.
Kavcıoğlu'nun görüşme öncesinde Cumhurbaşkanlığı veya Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığını bilgilendirip bilgilendirmediği bilinmiyor. Röportajın herhangi bir makamın onayıyla gerçekleştirildiğine ilişkin doğrulanmış bilgi de bulunmuyor.
Üst düzey bir kamu yöneticisinin basına konuşması hukuken yasak değil. Ancak kurumunun üç üst düzey yöneticisinin tutuklandığı bir soruşturmada, bu röportajın yayımlanmasından kısa süre sonra görevinden ayrılma talebinin gelmesi, zamanlamayı tartışmaya açtı.
Kavcıoğlu, röportajı verirken istifa edeceğini biliyor muydu? Yoksa bu görüşmenin ardından mı ayrılma kararı aldı?
KAVCIOĞLU NELER SÖYLEDİ?
Saymaz'ın sorularını yanıtlayan Kavcıoğlu, hakkındaki iddiaları reddederken bazı görüşmeleri doğruladı.
Fon soruşturmasında şüpheli olup olmadığı sorusuna doğrudan yanıt vermedi. BDDK'nın fon işlemleriyle bağlantısı bulunmadığını savundu.
Başkan Yardımcısı Muhammed Erişen ile daire başkanları Bilal Soysal ve Mustafa Alper Taş'ın neden tutuklandığını bilmediğini söyledi. Kendisinin, ailesinin ve yakın çevresinin 20-30 yıldır fonlarda veya borsada parası bulunmadığını ileri sürdü.
Pusula Grubu'nun İktisat Katılım Bankası'na ilişkin süreçte, fonlardan çıkışlar başlayınca bankanın faaliyete geçmesini BDDK'nın durdurduğunu anlattı.
Tera'nın patronu Emre Tezmen ve Katılımevim'in sahibi Serdar Turhan ile görüştüğünü kabul eden Kavcıoğlu, randevu vermesinin gerekçesini ise şöyle açıkladı:
"Bakanla görüşmüşler, o yüzden randevu verdim."
Ancak hangi bakandan söz ettiğini belirtmedi.
Kavcıoğlu, eski Ağrı Belediye Başkanı Savcı Sayan'ın Takasbank üzerinden kredi sağlanacağına ilişkin iddialarını da reddetti ve Sayan hakkında suç duyurusunda bulunduğunu doğruladı.
20 MİLYAR LİRA VE 35 MİLYAR LİRALIK KREDİ İDDİASI
Kavcıoğlu'na yönelik iddiaları gündeme taşıyan isimlerden biri, eski Ağrı Belediye Başkanı ve AK Partili siyasetçi Savcı Sayan oldu.
Sayan, 30 Ekim'de yönelttiği 10 soruda, Kavcıoğlu'nun Pusula Holding ve Katılımevim'i kurtarmak amacıyla Emre Tezmen'den 20 milyar lira istediğini, karşılığında Takasbank üzerinden 35 milyar liralık kredi sözü verdiğini öne sürdü.
Ayrıca Kavcıoğlu'nun bir yakınının Pusula Holding'de yüzde 2,5, Katılımevim'de yüzde 4,5 oranında hissesi bulunduğunu iddia etti.
Bağımsız biçimde doğrulanmayan bu iddialara BDDK, aynı gün "bütünüyle asılsız" yanıtını verdi. Ancak sorular tek tek yanıtlanmadı.
"KURUMUMUZUN DAHA FAZLA YIPRANMAMASI İÇİN"
Kavcıoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada BDDK'nın ve şahsının daha fazla yıpranmaması için Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan görevden affını istediğini belirtti.
Erdoğan'a teşekkür eden Kavcıoğlu, açıklamasında soruşturmanın içeriğine veya hakkındaki iddialara ilişkin yeni bir bilgi vermedi.
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ve şahsımla ilgili son günlerdeki iddialar üzerine, Kurumumuzun daha fazla yıpranmaması için Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'dan affımı istedim. Şimdiye kadar bizlere bu görevleri tevdi eden Sayın Cumhurbaşkanımız'a en derin şükranlarımı arz ediyorum. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
— Şahap Kavcıoğlu (@sahapkavcioglu) November 11, 2026
BDDK'DA 23 YIL SONRA BENZER TABLO
Kavcıoğlu'nun kararı, BDDK'nın İmar Bankası skandalının ardından yaşadığı bir başka istifayı hatırlattı.
Dönemin BDDK Başkanı Engin Akçakoca, 5 Kasım 2003'te Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener ile düzenlediği basın toplantısında istifasını açıklamıştı.
Akçakoca'nın ayrılışı, bankacılık sisteminin denetimi ve kurumun bağımsızlığı üzerinden tartışılmıştı.
23 yıl sonra BDDK bir kez daha büyük bir finans soruşturmasının gölgesinde başkanının ayrılma talebiyle gündemde. Bu kez kurumun üç üst düzey yöneticisi tutuklu, başkanın kendisi hakkında ise çeşitli iddialar bulunuyor.
YANIT BEKLEYEN SORULAR
Kavcıoğlu'nun röportajı ve ardından gelen istifa kararı, yalnızca zamanlamaya ilişkin değil, soruşturmanın içeriğine dair de sorular bıraktı.
- Röportaj, görevden ayrılma kararından önce mi sonra mı yapıldı? Görüşme Cumhurbaşkanlığı'nın bilgisi dahilinde miydi?
- Kavcıoğlu'nun randevu gerekçesi olarak gösterdiği, Tezmen ve Turhan'ın görüştüğünü söylediği bakan kimdi?
- Kavcıoğlu'nun soruşturmadaki hukuki konumu ne? Hakkında herhangi bir adli işlem bulunuyor mu?
Ve asıl soru: Röportaj, istifanın sebebi miydi, yoksa görevden ayrılacağını bilen bir başkanın son savunması mıydı?
BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu istifa ettiGündem
