Sakarya’da görülen boşanma davası, aile hukukunda emsal niteliğinde bir karara sahne oldu. Sakarya 3. Aile Mahkemesi’nde dava açan koca; kalp, KOAH ve guatr hastası olduğunu, ağır sağlık sorunlarına rağmen eşinin evde sigara içmeyi sürdürdüğünü belirterek boşanma ve tazminat talebinde bulundu.
Dava dilekçesinde eşinin kendisine "... hey, şiişt" şeklinde rencide edici ifadelerle hitap ettiğini belirten davacı erkek, kalp krizi geçirip hastanede tedavi gördüğü dönemde eşinin ziyaretine dahi gelmediğini ve sebepsiz yere ortak konutu terk ettiğini ifade etti. İddiaları reddeden davalı kadın ise eşini rahatsız etmemek için sigarayı balkonda içtiğini ve taburcu olduktan sonra eşiyle ilgilendiğini savunarak davanın reddini istedi.
MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ÖDEYECEK
Aile Mahkemesi Tazminata Hükmetti Yargılama sürecinde toplanan delilleri ve tanık beyanlarını değerlendiren Sakarya 3. Aile Mahkemesi, davacı erkeğe atfedilebilecek herhangi bir kusurlu davranış bulunmadığını tespit etti. Eşinin sağlığını tehlikeye atan, hastanede yalnız bırakan ve kırıcı ifadeler kullanan kadını "tam kusurlu" kabul eden mahkeme; tarafların boşanmalarına ve kadının erkeğe maddi-manevi tazminat ödemesine karar verdi.
İstinaf ve Yargıtay Kararı Onadı Karara itiraz eden davalı kadının istinaf başvurusu, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Dosyanın taşındığı Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını inceleyerek; usul ve kanuna aykırılık bulunmadığını, kusur belirlemesi ile hükmedilen tazminat miktarlarının yerinde olduğunu vurgulayarak kararı onadı.
