Menzil cemaatinde, Abdulbaki Elhüseyni’nin vefatından sonra oğulları arasında başlayan miras anlaşmazlıkları yeni bir boyut kazandı. Cemaatin yurtdışındaki önemli taşınmazlarından biri olan Hollanda’daki “Demokratik Gençlik Vakfı” binası, iki kardeş arasında süregelen mülk davasının odağındaydı.

DERGÂH RESMEN KİME AİT?

Hollanda’nın Enschede kentinde faaliyet gösteren “Demokratik Gençlik Vakfı” (Stichting Democratische Jongeren) tarafından kullanılan dergâh binasının tapusu, Mübarek Elhüseyni adına kayıtlıydı. Mübarek Elhüseyni, kendisinin iş insanı kimliğiyle ve şahsi sermayesiyle bu binayı satın aldığını belirterek, “Ben bir iş adamı olarak, kendi kişisel servetimle bu yerleri satın aldım. Evet, bu taşınmazlar dini vakıflara kiralanmış olabilir; fakat tamamen şahsi paramla edinilmiştir. Herhangi bir dini yapıyla alakası yoktur” ifadelerini mahkemede yineledi.

Diğer yandan, büyük ağabey ve cemaatin önde gelen isimlerinden Saki Elhüseyni ise binanın cemaatin ortak malı olduğunu, şahsa ait mülk olarak kabul edilemeyeceğini savundu. Saki Elhüseyni’nin destekçileri ise “Burası miras değil, ümmetin malıdır” şeklinde görüş bildirdi.

HACİZ KARARI

2016 yılında Mübarek Elhüseyni ile cemaatin Avrupa’daki iş ağlarından biri olan “Semerşah Europa” arasında yapılan kira sözleşmesi, ilerleyen yıllarda geriye dönük borç ve ödemeler nedeniyle kritikleşti. Twente bölgesinde, Overijssel’de bulunan ve Elhüseyni ailesinin eski soyadı olan “Vastgoed Erol B.V.” şirketine ait olduğu belirtilen bu taşınmaz için 2021 yılı itibariyle toplam 23 bin 500 avro (yaklaşık 212 bin 858 TL) kira ödendiği bildirildi. Ancak ödenmemiş olan 11 bin 500 avroluk (yaklaşık 375 bin TL) kira borcu bulunuyordu. Şirkete gönderilen mektupta, bu borcun faiziyle iki hafta içinde kapatılması, aksi takdirde dergâhın tahliye edilmesi gerektiği vurgulandı.

‘ÜMMET MALI’ SAVUNMASI REDDEDİLDİ

Davaya bakan Hollanda mahkemesi, binanın Mübarek Elhüseyni’nin özel mülkiyeti olduğuna hükmederek davayı neticelendirdi. Böylece, vakıf tarafından kullanılan dergâh binasının boşaltılmasına karar verildi. Mahkeme’nde sunulan, “Burası ümmetin malıdır” yönündeki itirazlar ise geçerli gerekçe olarak kabul edilmedi.

Menzil cemaatinde, yurtiçi ve yurtdışında çeşitli mülkler üzerinden yaşanan miras gerginliği devam ederken, Hollanda’da kilit konumdaki bu dava, cemaatin mal paylaşımı konusundaki bölünmelerini de gözler önüne sermiş oldu. Sürecin diğer davalara da örnek teşkil etmesi bekleniyor.