Gazeteci İsmail Saymaz, Sözcü'de yayınlanan yazısında kendisiyle yaptığı söyleşinin yayımlanmasının hemen ardından sosyal medya hesabından görevinden ayrıldığını duyuran eski BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu’nun perde arkasındaki sürecini kaleme aldı. Kavcıoğlu yaptığı paylaşımda, "BDDK ve şahsımla ilgili son günlerdeki iddialar üzerine kurumumuzun daha fazla yıpranmaması için Sayın Cumhurbaşkanımızdan affımı istedim" ifadelerini kullanarak ekibiyle vedalaşıp kurumdan ayrıldı.
"GİDERAYAK KENDİ POZİSYONUNU KAYDA GEÇİRDİ"
Saymaz, Kavcıoğlu’nun kendi isteğiyle af talep etmediğini, AK Partili kaynakların aksini savunduğunu aktardı. İddiaya göre Kavcıoğlu’ndan bir gün önce akşam saatlerinde görevden ayrılması istendi. Saymaz, bu zamanlamanın kendisiyle yapılan söyleşi saatlerine denk geldiğini belirterek şu değerlendirmede bulundu:
Kavcıoğlu sorulara yanıt verirken büyük ihtimalle “Affını iste” tebliği kendisine ulaşmıştı ya da Beştepe’den gelecek telefonu önceden haber almıştı.
Giderayak hakkındaki iddialara yanıt vererek kendi pozisyonunu kayda geçirdi; ancak söyleşideki kimi ifadelerinin Beştepe’de rahatsızlık yarattığı öne sürüldü.
Abdullah Güler: Şahap Kavcıoğlu ile ilgili yarın açıklama yapacağımGündemSIRADAKİ İSİM ERİŞAH ARICAN MI?
Kavcıoğlu’nun istifasının, yardımcısı Muhammed Erişen ve iki daire başkanının tutuklanmasının hemen ardından gelmesine dikkat çeken Saymaz, bu zamanlamanın eski BDDK Başkanı’nın da fon soruşturmasında şüpheli olabileceğini düşündürdüğünü ifade etti. AK Parti kulislerinde Kavcıoğlu dosyasının iki hafta önce Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın önüne götürüldüğünün konuşulduğunu aktaran Saymaz, Kavcıoğlu’nun şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılabileceğini ve AK Parti içinde tutuklanmasını dillendirenlerin bulunduğunu yazdı.
İsmail Saymaz, kulislerdeki bir diğer kritik iddiayı ise şöyle aktardı:
"İddiaya göre Erdoğan’ın istifasını istediği tek kişi Kavcıoğlu değil. Borsa İstanbul Yönetim Kurulu Başkanı Erişah Arıcan için de 'İstifa etsin' dediği ileri sürülüyor. Arıcan’ın direndiği, kendisini anlatma çabasına girdiği söyleniyor. Ancak gelecek günlerde Arıcan’a da el çektirileceği konuşuluyor."
FATMA BETÜL SAYAN KAYA DOSYASINDAKİ TARİH SORUSU
Saymaz yazısında, fon soruşturması kapsamında tutuklanan eski AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya’nın yargı sürecine dair tarih çelişkilerine de işaret etti.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda CHP Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı’nın eleştirilerine yanıt verirken özel bir koruma kollama olmadığını savunmuş ve "Daha önceden neden tutuklanmadı? Çünkü SPK’nin soruşturma izni yoktu. Savcılık SPK’dan soruşturma izni istedi. Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) 26 Ekim’de suç duyurusunda bulunması üzerine Kaya ifadeye çağrıldı ve tutuklandı" açıklamasını yapmıştı.
Bakan Gürlek'in bu açıklamasına karşın yargı kaynaklarından yansıyan bilgileri hatırlatan Saymaz, sürecin kronolojisini şu şekilde sıraladı:
Kaya çiftinin Nisan 2026’da Özata Denizcilik hissesi aldığı (Fatma Betül 250 lot, İlyas 150 lot), hisseleri ağustos ve eylülde satarak elde ettikleri paranın bir kısmını Halk Yatırım ve Tera Yatırım aracılığıyla fonlarda değerlendirdiği belirtildi. Çiftin 7 Ekim’de şüpheli sıfatıyla ayrı ayrı ifade verdiği, işlemlerin mevzuata uygun olduğunu savunduğu ve soruşturma basına yansıyınca vicdani rahatsızlık duyarak kazancı TMSF tarafından bildirilen hesaba gönderdiklerini söyledikleri aktarıldı.
Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre’nin 26 Eylül’de 2.2 milyar TL’lik kazanç iddiasını açıklamasının ardından Kaya bir gün sonra istifa ettirildi, 5 Ekim’de ödeme yapıldı ve 7 Ekim’de ilk ifadeler alındı. SPK’nın soruşturma izni ise 26 Ekim’de savcılığa ulaştı ve Kaya 6 Kasım’da ikinci kez ifadeye çağrılarak tutuklandı.
Saymaz, 7 Ekim’de şüpheli sıfatıyla ifade alındığına dikkat çekerek, "O halde Kaya çifti 7 Ekim’de ifadeye çağrıldığında SPK izni yok muydu? Yoksa bu ifadeler nasıl alınabildi? SPK, bir ay boyunca neyi bekledi? Beştepe’den müsaade gelmesini mi, AK Parti’nin koruma zırhının kalkmasını mı?" sorularını yöneltti.
