BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu’nun görevden affını istemesini YENİÇAĞ’a değerlendiren Ekonomist Atilla Yeşilada, Kavcıoğlu’nun "emir kulu" ve "günahsız bir bürokrat" olduğunu belirterek, istifasının arkasında 'fon skandalı' soruşturmasının yattığını öne sürdü.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın savcılara verdiği "nereye kadar giderseniz gidin" talimatını büyük bir "siyasi hata" olarak yorumlayan ve şirketlere yönelik peş peşe gelen tedbir kararlarıyla borsanın bir "Rus ruletine" dönüştüğünü vurgulayan Yeşilada, sürecin siyasi sorumlular ortaya çıkarılmadan kapatılmaya çalışılmasının Türkiye'de siyasi ve psikolojik bir deprem yaratarak harcama ile üretim alışkanlıklarını durdurma noktasına getireceği uyarısında bulundu.
BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu'nun sürpriz bir kararla görevden affını istemesinin yankıları sürüyor. Konuyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Ekonomist Atilla Yeşilada, Türkiye'nin içinde bulunduğu ekonomik durumdan Kavcıoğlu'nun sorumlu tutulamayacağını, kendisinin geçmişte Merkez Bankası başkanıyken verilen faiz artırımı emirlerini uygulayan "günahsız bir bürokrat" ve "emir kulu" olduğunu savundu.
"İSTİFA ETMEDİ, BIRAKTIRILDI" İDDİASI VE ŞİMŞEK'İN ARTAN NÜFUZU
Türkiye'deki finansal sistemin yüzde 90'ını oluşturan ticari bankaları denetleyen bir kurumun başındaki ismin ayrılmasının tehlikeli soruları gündeme getireceğine dikkat çeken Yeşilada, bankacılık sektöründe halihazırda bir sıkıntı görmediğini ifade etti. Kavcıoğlu'nun kendi rızasıyla kurumu korumak için ayrıldığına inanmadığını belirten Yeşilada,
"AKP'den izin veya onay almadan görevi bırakabileceğini zannetmiyorum, belki de bıraktırdılar"
ifadelerini kullandı.
Bu gelişmenin ticari bankacılık sektörünü olumsuz etkilemeyeceğini belirten Yeşilada, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile Kavcıoğlu'nun arasının pek iyi olmadığını hatırlatarak, bu istifanın Şimşek'in güç kazanması ve nüfuz sahasını genişletmesi anlamına gelebileceğini dile getirdi.
"SORUMLULUĞU ATARAK ,ONLARI OTOBÜSÜN ALTINA ATTI"
Adalet Bakanı Akın Gürlek fon soruşturmasına yönelik yaptığı açıklamada bu olayın organize bir şekilde devletin denetim mekanizmalarına sızıldığını söylemişti, ekonomist Atilla Yeşilada ise bu açıklamaya atıfta bulunarak "Bu örgütün tepesinde kim var?" sorusunun altını çizdi. Kavcıoğlu'nun verdiği bir röportajda suçu Sermaye Piyasası Kurulu'na (SPK) ve bakanlara atarak "birkaç kişiyi otobüsün altına attığını" söyleyen Yeşilada, muhalefetin bu görüşmelerin detaylarını deşeceğini ve olayın içinden çıkılmaz bir kuyuya dönüştüğünü belirtti.
"TÜKETİCİNİN PARASI BİTTİ, YAVAŞLAMA KALICI"
Fon krizinin makroekonomiye doğrudan bir etkisinin şu an için verilerde görülmediğini söyleyen Yeşilada, Türkiye ekonomisinin zaten kalıcı bir yavaşlama içinde olduğunu aktardı. Bu yavaşlamanın nedenini serbest piyasada kurumların görevini yapmamasına ve tüketicinin (işçi, emekli, memur) enflasyon karşısında ezilerek parasının ve kredi limitlerinin bitmesine bağlayan Yeşilada,
"Merkez Bankası faiz indirse de toparlanmak çok uzun sürecek, ancak yapısal ve adalet reformlarıyla çözülebilecek bir yavaşlamanın içindeyiz"
dedi.
BORSADA "RUS RULETİ" TEHLİKESİ
Borsadaki yatay seyri ve çıkışları "çok aldatıcı" bulduğunu ifade eden Atilla Yeşilada, atılan adımlara rağmen mağdurların paralarını alabileceğine dair ortada hiçbir kanıt olmadığını savundu. Her gün yeni bir şirketin soruşturma kapsamına alındığını ve mallarına tedbir konulduğunu (Gülermak örneğindeki gibi) belirten Yeşilada, bu durumun borsayı tam anlamıyla bir "Rus ruletine" çevirdiğini, yatırımcıların karlı zannettikleri şirketlerin ertesi gün tahtasının kapatılabileceği korkusunu yaşadıklarını söyledi.
CUMHURBAŞKANI'NIN TALİMATI VE YAKLAŞAN "SİYASİ DEPREM"
Sürecin siyasi boyutuna da değinen Yeşilada, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın savcılara verdiği "nereye kadar giderseniz gidin" talimatını kendi açısından büyük bir "siyasi hata" olarak yorumladı. AK Parti içinden veya iş dünyasından pek çok ismin daha gözaltına alınabileceğini öngören Yeşilada, anketlere göre halkın yüzde 64 ile yüzde 75'lik devasa bir kesiminin bu kriz sürecini yakından takip ettiğini vurguladı.
Kamuoyu vicdanı tatmin edilmez ve siyasi sorumlular ortaya çıkarılmazsa bunun bir siyasi depreme yol açacağını belirten Yeşilada sözlerini şöyle tamamladı:
"Bu durum harcama ve üretim davranışlarını erteler. Kimse yarın ne olacağını bilmezse araba almaz, konut almaz, fabrika yapmaz. Böyle bir ortama doğru hızla gidiyoruz".
YEŞİLADA'NIN BAHSETTİĞİ GÜLERMAK ÖRNEĞİ NEDİR?
Fon soruşturması kapsamında Gülermak Yönetim Kurulu Başkanı Kemal Tahir Güleryüz’ün şahsi mal varlığına ilişkin işlemler gündeme geldi. 11 Kasım 2026’da basına yansıyan haberlerde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Güleryüz’ün şahsi mal varlığını artıran veya azaltan işlemler konusunda ilgili kurumların savcılığa başvurmasını istediği aktarıldı. Bu gelişmenin ardından Gülermak Ağır Sanayi İnşaat ve Taahhüt AŞ, Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yaptığı açıklamada, şirketin mal varlığına, banka hesaplarına, iştiraklerine ve ticari faaliyetlerine yönelik herhangi bir kısıtlama veya tedbir kararı bulunmadığını, bu konuda kendilerine resmi tebligat da ulaşmadığını bildirdi. Şirket ayrıca, Pusula Portföy tarafından yönetilen ve ortaklık yapısında yer alan fondaki Gülermak hisselerinin, şirketin mevcut hissedarları Gülermak Emlak Yapı ve Gülermak Turizm’e devredilmesi amacıyla görüşmeler yürütüldüğünü açıkladı. Dolayısıyla Yeşilada’nın Gülermak örneği üzerinden işaret ettiği konu, şirketin faaliyetlerinin durdurulması değil; soruşturmanın şirket yöneticilerinin şahsi mal varlıklarına ve fon portföyündeki paylara uzanmasının borsada yarattığı belirsizlik ve yatırımcıların benzer gelişmelerin başka şirketlerde de yaşanabileceği endişesi.
