ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın ikinci başkanlık döneminde uygulamaya koyduğu kapsamlı gümrük vergilerine ilişkin önemli bir karara imza attı. Mahkeme, 6’ya karşı 3 oyla aldığı kararda, söz konusu vergilerin uygulanmasında kullanılan Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası’nın (IEEPA) bu amaçla yeterli yetki sağlamadığına hükmetti. Kararda, yasada başkana ithalatı düzenleme konusunda geniş yetkiler tanınsa da bunun doğrudan gümrük vergisi koyma yetkisini kapsamadığı vurgulandı.
TRUMP'IN ATADIĞI YARGIÇ ALEYHİNE OY KULLANDI
Karar, Trump’ın Yüksek Mahkeme’deki ekonomi politikalarına yönelik ilk büyük hukuki yenilgisi olarak değerlendirildi. Çoğunluk görüşünü Başyargıç John Roberts kaleme alırken, muhafazakâr yargıçlar Clarence Thomas, Samuel Alito ve Brett Kavanaugh karşı oy kullandı. Trump tarafından atanan muhafazakâr yargıçlardan Neil Gorsuch ise Kongre’nin yetkilerinin korunması gerektiğini belirterek yasama sürecinin önemine dikkat çeken bir destek görüşü sundu. Böylece mahkemenin bazı muhafazakâr üyeleri liberal yargıçlarla birlikte hareket ederek Trump’ın uygulamalarına karşı çoğunluğu oluşturdu.
Uzmanlara göre federal hükümet, iptal edilen yetkiye dayanarak son bir yılda yaklaşık 160 milyar dolarlık gümrük vergisi geliri elde etti. Ancak Yüksek Mahkeme, bu gelirlerin şirketlere geri ödenip ödenmeyeceğine ilişkin doğrudan bir karar vermedi.
Karara muhalif kalan Yargıç Kavanaugh, olası iade sürecinin milyarlarca dolarlık geri ödemeleri gündeme getirebileceğini ve bunun ciddi bir idari karmaşa yaratabileceğini ifade etti. Uluslararası Ticaret Odası Genel Sekreteri John Denton da şirketlerin olası iade başvurularında uzun ve karmaşık bir süreçle karşılaşabileceği uyarısında bulundu.
